69岁须眉强奸裸睡女邻人被索赔1万后，须眉主动报警被判1年

“我只是走错门了，并没有强奸！”河北唐山，须眉凌晨干完农活回家时，因见其家斜对面的独居女邻人家门没关，遂进入女邻人家并欲与裸睡的女邻人发作关系。过程中，女邻人惊醒，并向须眉索要1万元抵偿。须眉回绝后，主动报警。案发后，须眉声称本身是走错门了，没有碰过女邻人。最初法院仍判处有期徒刑，那是为何？

（案例来源：河北唐山中院）

事发前一天，69岁须眉王某与其儿子，一成天都在田地干活，晚上11时许，其儿子接到德律风后，先行分开。王某于次日凌晨0时许，才一小我走路回家。

王某回到家门口后，因发现女邻人杨某的大门没关，遂进入杨某家中。王某在卧室发现杨某裸睡后，窜至杨某床上，并欲与其发作关系。过程中，杨某惊醒并将王某推开。

过后杨某责备王某，并让其补偿1万元精神丧失费。王某同意但声称身上没有那么多钱。杨某让其先打欠条才气分开。王某回绝后，两边发作争论，随后王某主动报警，并打德律风通知村干部。杨某见状，也拿起手机报警。

公安机关与村干部赶到杨某后，王某恶人先起诉，声称本身是走错家门，就被杨某索要1万，其差别意，就将其扣押才报警。杨某则坚称被王某进犯。

二人被带回公安机关承受查询拜访后，民警对现场及两家人的大门，停止摄影取证。民警经查询拜访后发现，固然两边系对门栖身，但房屋内部构造纷歧致，大门颜色、大小等均纷歧样。因而王某在没有喝酒的情况下，不成能会走错门。

此外，公安机关还在杨某的身体上提取到王某的生物信息。最末，王某在确凿证据面前，遂认可了其欲与杨某的立功事实。

既然王某已经认可了立功事实，又有证据支持，那么王某的行为，将若何惩罚呢？

刑律例定，只要在妇女处于不知、不敢、不会或无法抗拒行为人进犯的形态时，违犯妇女意志，并强行与妇女发作关系的，均构成强奸功。

留意，此功系行为犯，不以成果论处，但未遂或中行，可做为从轻惩罚情节。

展开全文

详细到本案中，王某趁杨某熟睡处于不知对抗时，欲强行与其发作关系，契合强奸功客不雅构成要件，那一点，没有异议。关键在于本案王某是立功未遂，仍是立功中行。

立功未遂，是指行为人因小我意志以外，处于“欲而不克不及”的情形。即行为人想立功，但客不雅前提不允许其继续立功的。

立功中行，是指行为人主动放弃立功或采纳有效办法阻遏立功成果发作，处于“能而不欲”的情形。即行为人有才能继续施行立功，但因惧怕被惩罚等客不雅原因，而主动中行立功的。

两者之间的类似点在于，都是没有到达立功目标的；两者之间的区别在于，后者的主不雅歹意较小于前者。

《常见刑事案件量刑指点定见》中明白规定，立功未遂的，可削减基准量刑20%-40%，但若是是立功中行的，则能够削减基准量刑30%-80%。

换而言之，因为立功中行的主不雅歹意较小，因而对其从轻惩罚的幅度将会大于立功未遂的幅度。

最末，法院经审理后认为，当王某的立功行为被杨某发现后，其原来仍能够施行立功，但其主动报警中行立功，因而应当认定为立功中行。故以强奸功（立功中行）判处王某有期徒刑一年。

申明一下，本案是二审。便是王某对一审讯处其有期徒刑一年五个月，不平后提出上诉，获得改判的成果。

有网友说，王某一把年纪还对邻人做出如斯恶劣的行为，过后还恶人先起诉。其不只小我要被刑事惩罚，其家人城市因其所做所为，而无法面临邻人以及其他村民。实是害人害己！

对此，各人有什么差别的观点么？欢送各人讨论！

一路从理论案例中，看人生百态、学法令常识！(注：图文无关）