期货止盈，你觉得是否有必要呢？

每一笔期货交易都是一个完整的进出过程，不是有没有止盈的必要，而是止盈和止损都是交易过程中一个必不可少的环节，一笔交易必然会产生的两个结果之一。

通过止损，证明自己做错了，保护本金；

通过止盈，证明自己做对了，落袋为安。

做好了止损和止盈交易就是一个可以持续盈利的良性循环，做不好止盈和止损整个交易就是一个只能持续亏钱的恶性循环。

交易之初，交易者的认知实际上都是局限的，因为想的肤浅和简单，他们只会过分关注止盈这个环节，只是单纯的以为买的最低卖的最高，或者卖的最高买的最低就可以在期货市场里面赚钱。

与其他行业一样，在一个没有任何实际交易经验的投机交易市场里，认知能力都是从0开始的。

市场的最高点和最低点往往都是在交易者的认知之外，有的时候交易者也很苦恼：自己很疯狂的时候，市场很理性；自己很理性的时候，市场反倒很疯狂了。

总之，不好预测。

可是，对于一个足够勤奋和有思考能力的交易者来说，交易的本质从来都不是预测，而是应对，想法设法的理解市场和制定规则分别应对交易的亏损和盈利。

善于归纳和总结的他们发现，与其他所有不确定性的事件一样，投机交易也是一个处理概率的事件，有一些规则去定义行情，契合的时候盈利就会出现。

接下来的问题是，在抓住了概率内的盈利之后，该怎么止盈？

通常，可供分类的止盈方式一般包括主动止盈和被动止盈。

主动止盈，是指参照前面的某一个阻力位（区间），或压力位（区间）在原来方向并未明确改变的情况下平仓，即平仓在波动之前，常用于区间交易。

通常，在主动止盈的时候，价格并没有明显改变，价格可能会冲破之前的阻力位（区间）或压力位（区间），交易者也就会错失一部分继续突破的潜在的利润。

被动止盈，是指参考一些趋势指标（比如均线等）在原来方向已经出现明显改变之后平仓，即平仓在波动之后，常用在趋势交易中。

通常，明显改变的代价就是价格的回落，意味着交易者要损失掉一部分本来已经可得的利润。

那么，这两种止盈方式该怎么选择，或者说选择哪一种方式更好？

从优劣上来看没有答案，答案在你的性格和认知,乃至于智慧里面。

性格：一笔翻倍的交易方式对所有的交易者都适用么？

不见得。

一笔稳健的复利交易方式对所有的交易者都适应么？

也不见得。

或许，人最无法理解的就是为何与自己性格不同的他会如此固执。

有的人天生喜欢冒险，有的人天生讨厌冒险，但是最终每一类人都会在这性格多元化的世界中找到自己独特的生存方式，尽管他们的性格不同，但是，一点都不排斥他们可以用自己的独特方式去做同一件事。

波动是市场的常态，波动的背后就是分歧，不同性格的交易者面对同一个价格做着自己认为该做的事情。

最终你会发现，就连合约品种和市场都是有性格的。

你适合做什么样的？评价一下自己的性格吧。

认知：投机市场交易的是合约品种么？

严格的说不是。

因为我们经常会发现，好像我们认为的螺纹钢，跟盘面上我们交易的螺纹钢不是一个东西，他们的价格分歧经常超乎我们的想象，照虎画猫经常会亏的不明就里。

事实是，投机市场交易的是交易者对这个合约的看法，或者某种价格波动模式重复性的认可，甚至是因为这些想法而导致的赤裸裸的资金博弈。

这种，看法和认可就是认知的一部分，因为背后深层次的有思考价值的逻辑是：你为什么会有这样的看法，你为什么会认可这种价格波动的模式。

在实际的交易中，市场本身又是由无数交易认知构成的市场，所以是交易者在创造市场，同时也是市场在创造交易者，那些你能看到的模式和波动注定了你会选择什么样的交易。

当一笔交易有了可观的浮盈之后，你更害怕什么？是害怕账面回撤，还是更害怕错过后面的行情？想明白了这个问题，你的答案就出来了。

智慧：聪明不等于智慧。

聪明是头脑想的明白，智慧是手脚做的明白，两者之间隔了一个情商作为按钮。

聪明限于技巧，但是，智慧能够分清理性的谎言与非理性的真实。

所以，聪明的人在市场仍然会失败。

一个觉得自己无所不知的交易者，和一个觉得自己一无所知的交易者，大概会有不一样的心镜。

前者认为自己的使命就是与市场斗，用尽一切技巧去获得一种可以创造行情的假性的自我安慰。

后者认为自己的使命就是跟随，市场不动，自己不动，无为即是有为，这背后是忍耐和时机。

想明白你是因为什么而盈利的，选择哪一种止盈方式答案就很明确了。

当然，你还可以有更灵活的方式，比如，选择一部分主动，一部分被动都是可行的。

总之：所谓，万法归一，世上的事情无怪乎都是各种轮回，你的选择，会注定一时的结果，放在更博大的时间周期里来看，这个结果不过又是另一个开始。

而交易者唯一要做的就是专注市场，专注当下。