如何评价唐朝名将高仙芝?

迅捷通 2022年04月17日 要债案例 270 4

自古华夏崇文尚武,武力值相当不错,所以上古中原不见北方胡人的踪影。即便是在匈奴鼎盛之时,匈奴虽然能在战场上打败汉军,那也必须是以多打少,基本没有以少胜多的单场案例。

东汉末年,三国时期,华夏军事思维出现了重大变化,文人儒生开始涉足军事斗争。于是就有了魏国公曹操,重新修注《孙子兵法》,诸葛武侯的《三十六计》…。

自此华夏军事思维,开始由用兵以正为主,以奇为辅,逐渐转化为以奇为主,以正为辅。随之而来的就是战略与谋略被置于首位,而战术次之,武力值则放在更次的位置上,因而最终导致了南北的出现。

西晋灭亡,南北朝出现,五胡乱华,胡人势力首次纵横中原。这就是中原人过于强调奇谋妙计,而过于忽视武力值的结果。任何事都得有个限度,一味沉迷而忘乎所以,最终都不会有好结果。

南北朝后,北朝最终统一华夏。胡人重武力值的特点在隋唐两朝有所保留。唐朝大将军高仙芝,正是大唐培养的胡人将领之一,武力值超高。

胡人将帅也有缺点,武力值虽高,战术运用虽娴熟,但是在战略上、大局观上多少有些不足。

高仙芝将军极为善战,战功显赫。但是在决定具有历史走向意义的“怛逻斯之战”中,高仙芝将军却战败了。失去了在历史关键节点上,成为划时代历史人物的机会!

从某种角度上来看,高仙芝将军在怛逻斯战败,并非是武力值不够,也不是战术运用失误,而是在政治上失策,在政治手段运用上失败。

总而言之就是高仙芝将军在战略决断能力上有欠缺之处,在大局观问题上思虑不周。高仙芝将军攻城拔寨的能力出众,而在政治修养上极为不足。其实高仙芝将军后来的不幸结局,也是他的政治领悟力不足造成的。

纵观高仙芝将军的一生经历,我们应该吸取教训,在努力提高自己的工作技能的同时,也必须提高自己的业务能力。否则就有可能会面临高仙芝将军那样的含恨而终的结局。

猜你喜欢

发表评论

发表评论:

推荐标签

17365873601 扫描微信 2726285332