分手几年后，杭州大爷收收吾吾拿出借条告状大妈！大妈懵：我没借钱啊！

大妈和大爷爱情几天后分手，

分手几年后，

大爷突然拿出借条告状大妈！

对此，大妈一脸懵：

我没借过他的钱啊！

更没写过什么欠条！

那事实是怎么回事？

大妈懵了，我没借钱啊

近日，李大爷突然拿着一张“借条”，说王大妈欠他4000元钱，将王大妈告到了杭州市拱墅区人民法院。

展开全文

庭审中，李大爷向法庭提交了“借条”原件，内容为：“今向李XX告贷4000肆仟元正。”落款人写的是王大妈的名字。

李大爷说昔时两人没分手时，李大妈向他借了4000元钱没有还，还要算利钱。

“我跟他老早就不联络嘞，历来没有金钱往来过，没问他借过钱。”收到传票的王大妈很懵，暗示从未写过告贷4000元的借条给李大爷，他们就是几年前相亲认识，而且早就不再联络了。

承法子官详细询问了李大爷，那个借条的书写颠末、告贷原因、款项来源及交付告贷的过程。

李大爷收收吾吾，所说内容缺乏根据。

伪造借条还想撤诉？法院：不予准许

“那个借条不是我签字的，我要申请司法判定。”王大妈就借条落款签字字迹能否本人书写，向法院申请停止司法判定。

经判定机构判定，本相浮出水面，借条并不是王大妈本人书写。

在判定成果面前，李大爷末于认可借条内容系伪造，向法院提出撤诉申请，但法院对撤诉申请不予准许。

最初，法院判决驳回李大爷的诉讼恳求，而且由李大爷付出诉讼费和司法判定费2400余元。

同时，法院对李大爷伪造借条提告状讼的阻碍人民法院审理案件的行为，做出了罚款决定。

李大爷现已缴清罚款。

法官按照《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法令若干问题的规定》第十九条第一款：经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其恳求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一）项：诉讼参与人或者其别人有下列行为之一的，人民法院能够按照情节轻重予以罚款、拘留；构成立功的，依法追查刑事责任：

（一）伪造、扑灭重要证据，阻碍人民法院审理案件的。