《365·律师在线》｜“借钱不还”之行为可能涉嫌诈骗

“借钱不还”之行为可能涉嫌诈骗

做者：浙江国傲律师事务所 陆文靖（练习）律师

案例

2020年8月至2021年4月期间，张一（化名）在欠债累累且无一般收入来源的情况下，以投资原油生意为幌子先后向沈某、王某、李某提出告贷，告贷金额共计80余万元。因为张一在获得告贷后肆意挥霍，又无了偿才能，出借人在屡次催讨无果后选择了报案。此前，张一曾以其他告贷偿还了李某3万元，并与沈某补签借公约定了利钱。后经公安依法侦查取证，张一最末以涉嫌诈骗功被移送审查告状。

法令规定

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管束，并处或者单惩罚金；数额庞大或者有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额出格庞大或者有其他出格严峻情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩罚金或者充公财富。本法另有规定的，按照规定。

评析

“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以不法占有为目标，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗体例。关于借贷式诈骗的认定，在司法理论中往往从以下三个方面停止综合判断：

（一）行为人告贷时的主不雅企图

连系行为人借钱的理由与现实用处能否一致、行为人告贷时的财政情况能否具有了偿才能、行为人能否有掩饰实在身份或隐匿行迹的行为，阐发和判断行为人告贷时能否具有“不法占有”的主不雅心态。

（二）行为人在告贷时采纳的体例

行为人在告贷时能否接纳“虚构事实”和“隐瞒本相”的手段，使得被害人误信其有了偿告贷的才能，招致被害人产生错误的认识，因而自愿处分了本身的财富。

（三）行为人对告贷的立场

行为人在获得财物后能否考虑偿还财物，在财物的利用上是将告贷用于可产生合法收益的路子，仍是毫无顾忌和节造，间接形成财物的灭失。

就本案而言，张一在告贷时就不具备了偿才能的情况下，虚构其在做原油生意的事实，使得出借人产生可以及时收回告贷的错误认识才告贷给张一利用，并且张一将所得款项大都用于娱乐场合停止大额消费，只想着过一天年一天，从未考虑过偿还告贷，具有不法占有的主不雅成心。固然后期张一在被屡次催讨的情况下偿还了部门告贷并出具了借条，但也只是为了掩盖本相，避免被及时发现。其行为已然契合诈骗功的构成要件。

结语

此类案件大都发作于熟人、伴侣之间，也恰是因为那层亲密关系，良多人关于民间借贷与借贷型诈骗的鸿沟其实不明晰。就好像本案的当事人，其在归案前从未意识到本身的行为已构成立功，总认为是一般民间借贷的“负债”行为，所以在法令常识匮乏的情况下垂垂误入歧途。民间借贷时有发作，我们既要守住法令底线，也要懂得维护本身的合法权益。

来源：嘉兴交通经济播送

做者：陆文靖（练习）

编纂：思悦

下载禾点点APP

领会更多资讯