北京凯诺律师事务所：向法院立案告状，但被法院驳回怎么办？

在事关老苍生利益的地盘征收、房屋征收中，很容易产生法令问题，好比拆迁抵偿不合理、地盘征收法式不合法，征收方以“拆违”代拆迁，以“拆危”促进拆迁，在未签定抵偿协议的情况下，强迫拆除被征收人房屋等等，在碰到那些问题的时候，有一些法令意识比力高的广阔被征收人凡是城市选择间接通过法令路子来维护本身的合法权益，也就是向有关部分申请行政复议或是向法院提起行政诉讼。

不外，在申请行政复议之后，相关部分凡是就会做出维持有关部分做出的行政行为，此时，在收到行政复议决定后，广阔被征收人就需要向法院提起行政诉讼了，当然也有一些被征收人会间接向法院提告状讼，不外向法院提起行政诉讼并不是是一件简单的工作，也不是你能提起就能提起的，一般还需要契合法令律例规定的前提。

按照《行政诉讼法》第四十九条规定，提告状讼应当契合下列前提：（一）原告是契合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明白的被告；（三）有详细的诉讼恳求和事实按照；（四）属于人民法院受案范畴和受诉人民法院管辖。

第五十条规定，告状应当向人民法院递交告状状，并根据被告人数提出副本。

也就是说，一般情况下，向法院提起行政诉讼，除了要契合需要的前提之外，还必需要先向法院提交书面的告状状，也就是向法院停止立案，只要立上案之后，相关的诉讼法式才气启动。

而关于写告状状有困难的，能够口头告状，由人民法院记入笔录，出具说明日期的书面凭证，并告知当事人。

所以，那里凯诺律师需要额外提醒广阔被征收人一点，若是不熟悉相关的法令律例，不懂得诉讼法式等，建议在专业律师的指点下停止，制止浪费掉本身的诉权。

那么，当事人应当若何立案提告状讼呢？

一般《行政诉讼法》中对立案都有着详细的规定的，按照《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在接到告状状时对契合本律例定的告状前提的，应当注销立案。

对当场不克不及断定能否契合本律例定的告状前提的，应当领受告状状，出具说明收到日期的书面凭证，并在七日内决定能否立案。不契合告状前提的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。

展开全文

从上述的规定中我们能够看出，只要契合前提，法院一般都需要给立案注销而不克不及以各类理由不给立案，即便当事人的立案不契合前提，也需要对当事人做出不予立案的裁定，并载明不予立案的理由。

并且，关于告状状内容有欠缺或是有其他错误的，还应当赐与指点和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不克不及未经指点和释明就以不契合告状前提不领受告状状。

只不外，理论中，当事人递交告状状之后，有的法院会间接驳回被征收人的立案质料，不予立案，也不做出不予立案的裁定和释明。那么，在碰到法院以各类理由不给立案时，被征收人应当要怎么办呢？

按照《行政诉讼法》第五十一条中的规定，关于不领受告状状、领受告状状后不出具书面凭证，以及纷歧次性告知当事人需要补正的告状状内容的，当事人能够向上级人民法院赞扬，上级人民法院应当责令矫正，并对间接负责的主管人员和其他间接责任人员依法赐与处分。

也就是说，向法院提交立案质料之后，被法院驳回，或是法院领受告状状后没有出具书面凭证，没有一次性告知当事人需要弥补的内容时，当事人能够向上一级法院去赞扬，上一级法院在接到赞扬之后，应当责令矫正。

赞扬之后，若是上一级人民法院未对赞扬做出处置，或是法院仍然不予立案，也没有做出不予立案裁定的，那么当事人则能够向上一级人民法院告状。

按照《行政诉讼法》第五十二条规定，人民法院既不立案，又不做出不予立案裁定的，当事人能够向上一级人民法院告状。上一级人民法院认为契合告状前提的，应当立案、审理，也能够指定其他下级人民法院立案、审理。

除了上述两种法子之外，当事人还能够向查察院申请监视。

总之，凯诺律师最初要提醒各人的是，征地拆迁关系着被征收人的亲身利益，若是在征地拆迁中，碰到拆迁抵偿不合理、征收法式不合法等行为时，必然要及时地征询专业律师，并在专业律师的指点下通过法令法式来维护本身的合法权益。