民国奇案：二女QJ一男，招致须眉灭亡，两女最初被判无功释放

民国是中国汗青上比力紊乱的一个期间，它是清朝到新中国的一个过渡期，那段期间无数仁人志士向外寻求富国强兵之道，突然之间和国际接轨，大量西方的新思惟冲击着传统文化，尤其是对女性的影响更大，良多女性都逃求男女平等，想要改动千年以来女性弱势的场面，固然如许的冲击呈现呈现了良多才女，但是也有良多极端的工作，好比今天所说的那件案子，两个民国女性QJ1个须眉，最末招致须眉灭亡，就算今天也让人大跌眼镜。

曹汝霖《奸非致死之辩诉》如许记载：宝山某镇，有周姓姊妹，凤宝、蓉宝。虽属村姑，而丰致嫣然。惟本性风骚，时与乡恶棍做桑濮之行。某年秋初，周氏姐妹，正在田间脱花，适某店学徒李甲，路过其处，为周氏姐妹所嬲，席地缠绵。时正夕照西沉，金风送爽，某学徒恣情不休，竟至精脱而死。时儿女不知所措，呆若木鸡，适有警示过此，遂为所见，询得实情，带回所中。

但是那件事过分稀奇，差人将那个案件送到县知事手里的时候，他却犯难了，因为仅仅凭仗现有的质料底子无法确定事实是二女QJ了李甲仍是李甲QJ了二女，最难办的是没有目睹证人，但是那个知事其实不糊涂，他找人做了详细查询拜访，群寡都说李甲是个诚恳人，不成能做出那样的事，却是二女常日里风流成性，无欢不谈，所以知事认为二女QJ李甲的可能性更大。

展开全文

固然根本能大致确定案情，但是其时的法令和如今一样，并没有规定QJ汉子是立功行为，只是规定QJ女性是立功，但是李甲灭亡却是事实，如果不合错误二女停止惩罚，仿佛也说不外去，闪现不出来法令的严肃，苦思冥想之后知事下了如许的结论：周氏姐妹QJ李甲并致其灭亡，犯有过失杀人功，但李甲也是“初尝风月”，亦坐“贪欢情节”。因而，判处周氏姐妹有期徒刑若干年……

本来根据如许的判决也是合情合理，就在知事将那些功名纳入惩罚的时候，号称“民国第一大律师”的曹汝霖（后来成为了汉奸，五四运动期间“火烧赵家楼”烧的就是曹汝霖的家）传闻了此过后义愤填膺，四处对人散播：“那个鬼处所（案发地）就没有人懂法吗？”那件事传开后那两姐妹找到曹汝霖做辩解人再次上诉，而曹汝霖为了显示本身的才气分文不取，随后他写好了诉状交给二审法院（也就是其时的江苏高档法院）。

曹汝霖在二审法院上死力为周氏姐妹辩解，次要就是两点：其一周氏姐妹都是弱不由风的少女，“既无强迫成奸之才能，又无致人死地之要素”，假设不是李甲自愿，周氏姐妹女流之辈怎么可能得逞呢？其二是李甲已经灭亡，又没有人亲眼目击过程，能够说是死无对证，没有任何证据证明李甲长短自愿的。所以曹汝霖认为周氏姐妹外表上是“强奸”李甲，其实是“通奸”，所以关于周氏姐妹应理当无功论处。

面临那些辩解，江苏高档法院也拿不定主意，于是请示其时的京师大理院和总查察厅，最末二机关都同意了曹汝霖的定见，周氏姐妹被无功释放，那件事就如许结束，自古都是男性QJ女性的多，女子QJ须眉的却是少见，也算是一桩奇案。