《控诉状》

　　《控诉状》

　　尊崇的指导：您们好！

　　控诉人陆克祥，本案（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：

　　第一被控诉人：“安庆强华益农化工有限责任公司”现实控造人〔上海华东理工大学传授陆善祥〕。控诉理由：虚假兼并、投契收买与违法运营。

　　第二被控诉人：安庆市中级人民法院民三庭法官柏萍。控诉理由：臆断审理，枉法判决，形成控诉人赋闲，生活好不容易。

　　第三被控诉人：安徽省高级人民法院审监庭法官梁建。控诉理由：臆断事实，枉法包庇，拿法令当橡皮泥！

　　事实证明：那二位法官不只枉法判决，并且彼此通同把持本案再审讯决，使被告（受害人陆克祥）赋闲欠债，也正因为此枉法判决不只让被告无法拿到应得的60多万元工资奖金，并且还让被告负了100多万元债务。不只如斯，被告还因而枉法判决遭到跨省抓捕！

　　事实与理由：二00七年四月二日，上海华东理工大学化学工程系传授陆善祥，以“上海强华化学化工有限公司” 名义，用150万元价格收买了“安庆市益农化工公司”，对外称是兼并重组，因为国度相关法令律例规定，禁绝农药消费企业停止买卖，所以收买就披上兼并重组的合法外套。

　　重组后企业名称为：“安庆市强华益农化工有限责任公司” ，地址是安庆市棋盘山路212号，法人：徐少凌（陆善祥亲戚），注册金资500万元，上海方面名义上出资350万元、安庆益农公司用消费旧设备抵40万元、商标折价110万元，计币:150万元。其时上海方面只付出了70万元进入三方共设立的账户，三方是：上海强华化学化工有限公司，安庆市化学和医药工业协会，安庆市益农化工公司。另80万元收买款等公司改名后天分转到“安庆市强华益农化工有限责任公司”名下后在全数付清。　

　　收买后因该公司，一、没有厂房设备，二、没有领取《农药消费答应证》，三、没有打点《农药注销证》，四、没有领取《平安消费答应证》，五、《环评手续》也未打点。该公司为了形成消费运营的假象，在安庆市石化大湖27幢201室租了一套二室一厅的房子做为该公司的办公场合，德律风、传实：0556—5377029；〔该办公场合与德律风传实在二00八年九月就奥秘撤销，现实上是一个空壳公司〕。

　　二00七年六月一日，安庆强华益农化工有限责任公司礼聘陆克祥为该公司销售总司理，年薪10万元并给其10%该公司干股，差盘缠包干年十二万元，聘用期五年〔2008年一2012年〕，两边签定了《劳动合同》，二00七年六月四日，安庆强华益农化工有限责任公司付出给了陆克祥五万元《劳动合同》定金。

　　二00七年九月份陆善祥来到安庆主持工做，九月二十九日在陆克祥差盘缠长进行签字，九月三十日在安庆强华益农化工有限责任公司《查核与办理》长进行批示：此计划可予12月20日后施行，详细细节可酌情处置，总司理出差费（年12万元包干）用可予签字之日起计算，至2008年9月30日为一年。

　　二00七年十二月十五日，陆善祥打德律风要求陆克祥把年12万元差盘缠，按季度停止合成，并写一份《费用承包用款方案》交给公司管帐洪娟停止存案。

　　《查核与办理》运营规章轨制：

　　为了进一步搞好运营办理工做，现规定条目如下：

　　1、陆克祥在公司陆善祥的指导下开展工做。

　　2、公司聘用洪绢为出纳管帐兼财政总监，间接受陆善祥的指导。

　　3、陆克祥在运营工做中不得贪污调用公款，为害公司利益。

　　4、陆克祥除领取差盘缠外，无权动用公司其它资金，若是陆克祥要购置原辅质料，必需先写一份方案交给管帐〔洪娟〕，由管帐转交给陆善祥批准，方案批准后，再由陆克祥打点有关用款手续给管帐，然后管帐按照陆克祥打点的手续购置原辅质料。

　　5、公司陆善祥要给陆克祥供给合法的消费基地，所消费的产物必需证照齐备，发出的产物若是呈现违规或量量、计量不合格，由公司陆善祥负责任。

　　6、若是因陆善祥不克不及及时给陆克祥供给合格的产物，影响了陆克祥的运营销售，由此而形成的一切经济丧失全数由陆善祥承担。（详细情况参照两边劳动合同上的规定，工资股份分红、差盘缠、招待费等要全付出给陆克祥〕。

　　7、若是产物在市场呈现违规或量量、计量问题，陆克祥要及时告知公司陆善祥，陆善祥将在三天内派人前往处理。若是过时不去，形成的一切后果全数由公司陆善祥负责。

　　8若是其它协议与本规章轨制有差别的处所，以本规章轨制为准。本规章轨制为本公司运营的根本轨制。

　　9、其它条目按两边签定的劳动合同条目施行。

　　施行日期：以2008年元月1日起至2012年12月30日行。

　　二00七年九月三日、二00七年十月二十四日，该公司与安庆市怀宁县高河镇骑龙居委会别离签定《厂房厂区租赁合同》和《房租弥补协议》，并预付了5万元订金，要求骑龙居委会在二00七年十二月份前把厂房建好。但因为骑龙居委会厂房建立误了工期，二00七年十二月三十一日，公司董事会董事周拂晓、张斌，监事陈杰元，部分司理任世太，销售总司理陆克祥，五人在新厂区召开了工做会议。要求骑龙居委会二00八年三月十五日前把厂房交付给安庆强华益农化工有限责任公司，然后公司停止消费设备安拆，然而再停止安评、环评。

　　二00八年二月二十日夏历春节刚过，陆善祥来到了安庆找陆克祥谈话。他说：公司在兼并初期，他曾容许给周拂晓、张斌、张林、叶志武等各人10%的股份与每人每月三千元工资，并容许处理三十名原公司职工就业问题，如今已无法兑现。他强调，目前公司厂房还没有搞好，农药消费证件也没有领到，安评、环评等手续也未打点，想合法停止农药消费运营已经无望！要想创收，独一法子就是到其它农药消费厂家去加工订做产物。

　　过了两天，陆善祥就摆设部分司理任世太去联络农药加工消费厂家，因为任世太本来就是原益农公司搞手艺的负责人之一，所以他对安徽农药消费厂家比力熟。

　　二00八年二月二十四日陆善祥给陆克祥批了2万元差盘缠，要陆克祥出差领会市场行情，趁便联络一些销售商。陆善祥别的摆设周拂晓、张斌、张林三人去联络包拆消费企业。

　　二00八年三月一日任世太在陆善祥的受权下与合肥合农农药有限公司签定了《农药造剂加工协议书》。二00八年三月二日张斌、张林与被告陆克祥三人同去与桐城市日新包拆有限公司签定了《购货合同》。

　　后来，陆善祥怕出事，就强行要求陆克祥与其签定了一份假“承包协议” ，来躲避上述责任与义务。其还许诺，只要陆克祥帮他顶住上述压力，他一年很多于20万元工资给陆克祥。说实话，其时陆克祥其实不晓得陆善祥不是该公司法人代表！

　　“承包协议” 内容如下：

　　甲方：安庆强华益农化工有限责任公司。乙方：陆克祥。

　　第一条：承包2008年全年消费和销售500万元整，并实现纯利润35万元整。结算时间为2008年12月30日，在此时间之前必需货款全数回笼。

　　注解：此条目，是甲方给乙方下达二00八年的消费运营目的与使命，以及结算时间。（注：甲方为原告、乙方为被告）

　　第二条：甲方为乙方供给活动资金150万元整。

　　注解：此条目是，要完成500万元农药消费销售使命，实现纯利润35万元使命，甲方要给乙方供给活动资金150万元，而现实上甲方底子就没有给乙方供给150万元活动资金。

　　第三条：活动资金由乙方供给用款方案给甲方，由甲方审批前方可利用。如形成时间迟延，由甲方负责。此中洪娟、任世太、陈文玲、陈杰元按每月1000元发放，乙方按4000元/月发放。待35万元利润实现后，多余部门分红。张斌、周拂晓两人工资由总公司付出。

　　注解：此条目：〔1〕甲方规定乙方用款的要求与步调。〔2〕规定甲方，若是150万元活动资金不及时到位，所产生的一切后果全数由甲方承担。 〔3〕甲方规定乙方与甲方员工的根本工资发放办法。〔4〕甲方规定乙方只要等35万元利润实现后，超越部门才拿出来给公司股东与员工分红。

　　第四条： 乙方以枞阳金坛花园房产做为抵押。

　　注解：此条目是约定，若是甲方给乙方的150万活动资金在消费运营过程中上当或者因乙方小我原因形成了丧失无法挽回，乙方就要拿枞阳金坛花园房产做为风险抵押。

　　第五条：乙方对公司的人员有任免权，但财政管帐由总公司任免。但必需从命乙方的摆设，若有违规行为，乙方可向总公司提出建议互换。

　　注解：此条目：〔1〕是甲方对乙方的行政权柄停止定位；〔2〕是财政人事权与资金利用权全数由甲方完全控造，乙方只要建议权没有决定权。

　　第六条：此中成本费用的核算从2008年元月壹日计起。

　　注解：此条目是规定财政部分，公司消费运营等费用从2008年元月壹日起头计算。上年帐结行到2007年12月31日行。

　　第七条：公司以前有关规章轨制仍然有效，与此协议纷歧致的，以本协议为准。未尽事宜，两边协商处理。

　　注解：此条目是规定，公司以前经《营规章轨制》仍然有效，与此协议纷歧致的，以本协议为准，也就是说，与本协议没有矛盾抵触的处所，仍然根据公司以前的规章轨制来施行。

　　然而，到二00八年六月份后，陆善祥停发了陆克祥与员工的工资，并称，若是陆克祥要工资就必需要打借条向他借钱才行，陆克祥其时就回绝陆善祥的无理要求！到了二00八年十月份，陆克祥找陆善祥要工资，陆善祥不给，因而两边矛盾公开化，陆克祥屡次向上海华东理工大学赞扬，但末无成果。

　　二00九年三月份，陆善祥以“安庆强华益农化工有限责任公司” 的名义把陆克祥告上了法庭。其理由是：“承包协议”已经完全代替了双签定的《劳动合同》，原告公司一切消费运营行为都属于被告陆克祥的小我行为，并要求被告陆克祥了偿他质料款、差盘缠、员工工资、运营开收、承包费等共计：135万元。

　　一审法院（安庆市迎江区人民法院）开庭审理后认为：农药消费企业属特殊行业。 原告没有厂房设备，又没有《农药消费答应证》、《平安消费答应证》，环评手续也未打点，即便“承包协议”有效被告也无法现实履行。原、被告两边还订立了《劳动合同》，原告并付出给了被告5万元《劳动合同》履行包管金。其次，原告还规定了被告年十二万元差盘缠等等。并且原告代办署理律师在庭审时也证明，原告公章全数由原告掌管，若是被告要用公章和钱必需要颠末原告审核批准。因而，一审法院认为，该“承包协议”最多只能算是岗位责任承包，与被告完全小我承包消费运营、自傲嬴亏是完全相悖的。所以，一审法院〔2009〕迎民二初字第50号民事判决，驳回了原告的诉讼恳求。

　　原告不平，上诉到二审法院（安庆市中级人民法院）。二审法院审理后，全盘推翻了一审法院〔2009〕迎民二初字第50号民事判决。二审法院在审理本案的过程中起首在庭审时搞突然袭击，完全掉臂被告的强烈反对，强行让原告代办署理人洪娟、陈文玲、任世太三人出庭为原告做证。（二审庭审笔录第7页：“为了弄清案件事实，合议庭同意证人出庭做证”） 并且该法院还把原告那三位代办署理人的证人证言做为定案的事实根据。

　　按照《民事诉讼法》和《更高人民法院关于民事诉讼证据规则》第四十一条第（二）项的规定，那三位证人的证人证言在一审时就可以被供给但是原告在一审时并未供给，因而那三位证人的证言不属于一审庭审完毕后新发现的证据，在二审中出庭做证的证言已经不克不及做为新证据认定。被告在二审庭审中明白表白其不是新证据差别意证人出庭做证。但二审主审法官柏萍却当庭强行准许，那种做法无任何法令根据且间接违背《证据规则》第三十四条。

　　尤其是二审法院明知原告“安庆强华益农化工有限责任公司，是一个（1）没有厂房设备，2没有《农药消费答应证》，（3）没有《农药注销证》，（4）没有《平安消费答应证》，（5）没有打点《环评手续》的空壳企业，但其仍然枉法认定原告完全具备农药消费前提与天分。

　　一、二审法院辩称，经本院查明：原告别离在2007年9月3日、2007年10月24日与安庆市怀宁县高河镇骑龙居委会签定《厂房厂区租赁合同》和《房租弥补协议》，那足以证明原告具备农药消费运营所有前提。

　　二、二审法院又称，经本院查明：原告在2008年3月1日与合肥合农农药有限公司签定了《农药产物消费加工协议书》，要求合肥合农农药有限公司为原告加工其本身三证齐备的农药产物是完全合法有效的。并称原告与合肥合农农药有限公司签定的《协议书》及原告向其付出的加工费等等事实表白原告做为市场运营主体不断在处置消费运营活动。

　　三、二审法院还称：经本院查明，原告先后获得得囯家开展和变革委员会颁布的30%氰戊菊酯?辛硫磷乳油等产物《农药临时批准证书》，2009年2月第28号《通知布告》表白，原告为通过延续核准农药造剂消费企业。本院认为：囯家开展和变革委员会颁布的《农药临时批准证书》和工业和信息化部产《通知布告》等证据足以证明原告不只上具有法人拟造格，且具有农药造剂消费运营天分。

　　二审法院基于以上所谓的事实，判决认定：一、原告完全具备农药产物消费前提与天分；二、原告与被告签定的农药产物消费运营“承包协议” 完全合法有效，且已履行。三、判令被告付出原告承包费、质料费、消费运营费、购办公用品费748914.52元，承担一、二审案件受理费合计27000元，并下达安庆市中级人法院（2009）宜民二末字第167号民事判决书。

　　被告对此判决不平，其认为二审法院上述事实认定违法，并且前后矛盾。

　　理由一、原告“安庆强华益农化工有限责任公司”的国度定点消费地址是安庆市棋盘山路212号，而不是安庆市怀宁县高河镇骑龙居委会，更不是在合肥合农农药有限公司。

　　理由二、事实证明，原告其既无厂房设备又无农药产物消费的必需证件与合法手续，即便“承包协议”有效被告也无法现实履行。

　　理由三、二审法院前面已经认定2007年12月上旬原告与被告之间就已经签定了“承包协议” ，原告已经把公司全数承包给被告停止农药产物消费运营，然后面其又认定原告在2008年3月1日与合肥合农农药有限公司签定了《农药产物消费加工协议书》，要求合肥合农农药有限公司为原告加工其本身三证齐备的农药产物。

　　理由四、据“农药注销证”材料证明，原告30%氰戊菊酯．辛硫磷《农药注销证》是二00九年四月二十七日信息部延续核准的。而本案发作在二00八年， 二审法院拿二00九年四月二十七日信息部才延续核准的证件来认定二00八年原告的农药消费天分是完全错误的。

　　理由五、二审法院明知“承包协议”原告方签定者上海华东理工大学传授陆善祥，其既不是原告的法定代表，也不是原告董事会董事，以至连原告职工都不是，而被告方陆某也是一个没有任何天分农人工，但二审法院仍然认定他们二人签定的农药消费运营“承包协议” 完全合法有效，并已履行。

　　被告认为，原告明知本身既无厂房设备，农药产物消费三证又不齐备，但其仍然与被告签定农药产物消费运营“承包协议” ，其动机是什么？能否存在诈骗嫌疑，法院对此应该停止深切查询拜访！

　　按照《农药办理条例》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第四十条、第四十二条；《平安消费法》第四十一条；《合同法》第五十二条；《环保法》第二十六条； 《平安消费答应证条例》第二条等相关规定，农药消费运营企业要停止农药消费与运营：一、要有厂房设备；二、要有《农药消费答应证或农药消费批准证书》；三、要有《农药注销证》；四、要有《产物尺度证书》；五、要领取《平安消费答应证》；六、要打点《环评手续》。

　　退一万步讲，即便原告农药产物消费运营前提完全具备，但原告要把农药产物消费运营承包给一个没有任何天分的小我，也是违法的。按照《平安消费法》第四十一条规定：消费运营单元不得将消费运营项目、场合、设备发包或者出租给不具备平安消费前提或者响应天分的单元或者小我。也就是说，不但是农药消费企业要具备农药产物消费前提与天分，并且承包人也必需具备有响应天分，若是没有响应天分，即便两边签定了“承包协议”也是无效的。《合同法》第五十二条，（五）规定：违背法令、行政律例的强迫性规定为无效合同。

　　若是根据安庆市中级人民法院对本案的事实认定概念，那法院、查察院谁要想承包运营，也只要与法院、查察院签定一份“承包协议”就能够把法院、查察院承包下来运营。

　　理由七、所谓748914.52元告贷并不是是被告小我所用，而是二00八年原告在合肥合农农药公司加工农药产物与运营的总费用，被告除了借差盘缠外，从未经手过一分钱， 所有用款都是由原告方摆设，其管帐洪娟详细筹办，此中662700.57元的“货款借条” 是二00八年六月二日原告为了躲避税务查抄要求被告写的。并且此“货款借条”原告管帐洪娟还出具一份盖有原告公司公章与签名的662700.57元的《购置原质料清单》给被告停止帐目对冲。那些事其实二00九年十一月二十四日由二审法院柏萍法官亲身主持法庭调整时，原被告两边对此事实没有任何异议完全承认并在调整书上签字。

　　然而，二审法院在判决时竟然完全掉臂上述所存在事实，只承认被告的“货款借条” ，拒不承认原告管帐给被告出具并加公司盖印签名的662700.57元《购置原辅质料清单》，还把原告规定被告完成销售500万、实现利润35万元的使命目标，认定为是被告上交给原告的“承包费” 。

　　被告不平，为了申述，只得卖掉了枞阳金坛花苑房产，一边向安徽省高级人民法院申请再审，另一边通过人民网处所指导留言板给安庆市委书记墨读稳与安徽省其时省长王三运共发了三次留言、赞扬二审法院（2009）宜民二末字第167号民事判决不公与枉法臆断的事实。

　　但二审法院2010-8-13 09:47在人民网处所指导留言版第一次回复中却称：本案被告与原告是一内部承包，完全否认了其在（2009）宜民二末字第167号民事判决中“被告完全承包” 的事实认定。

　　然而，2010-11-4 16:53二审法院在第二次在人民网处所指导留言版回复中又改称：本案是处理被告与原告之间是债务纠纷问题，竟然把《合同纠纷案》说成是“债务纠纷案” ，并要求被告拿出原告所有消费运营的费用发票给原告管帐停止冲帐。

　　寡所周知，任何性量的公司，其消费运营费用票据都由公司管帐掌管，不管是法人仍是承包人都不成能把所有消费运营费用票据放在本身小我口袋里，那是其一。

　　其二、二审法院完全清晰原告的消费运营费用票据全数在原告管帐洪娟手里，因为二00九年十一月二十四日原被告两边在法庭对帐时是二审法院柏萍法官本身主持的。再说，若是票据不在原告那里，那原告告状被告根据又从何而来！

　　其三、若是两边是“债务纠纷”， 那法院认定的35万元承包费从何处而来？原告员工的工资、原告购置的办公用品、原告营业员的出差费等法院怎么判令要被告来了偿！为什么还要出具662700.57元《购置原质料清单》与被告停止对冲。

　　二0一0年，安徽省高级人民法院立案庭对此案颠末六个月的认实审理，并组建合议庭对此案停止了合议，下达了（2010）皖民申字第0086号民事裁定书，裁定：（2009）宜民二末字第167号民事判决，违背了《民事诉讼法》第179条，第〔二〕项与第〔六〕项，由安徽省高级人民法院间接提起再审。

　　因为被告在再审期间，屡次在网上发帖，揭露了安庆中级人民法院（2009）宜民二末字第167号案审理不公的事实，并通过人民网处所指导留言板，向安庆市委书记墨读稳反映了此案。没想到安庆市委墨读稳书记关心了此案，那给安庆市中级人民法院与（2009）宜民二末字第167号案主审法官柏萍带来了很大压力。

　　为了挽回倒霉影响，柏萍一边通过吴某对被告陆克祥停止施压，一边通过吴某姐姐给省院某院长做工做，要求再审法院必然要维持的二审（2009）宜民二末字第167号民事判决，不然会影响到安庆市中级人民法院所谓的“公平形象” ，以及该案主审法官柏萍的前途。再审法院在权衡利弊后，最末最末下达（2010）皖民提字第00062号民事再审讯决书，维持了（2009）宜民二末字第167号的错误判决。

　　被告不平，因为此案判决，不管处置实根据，仍是法令根据上来讲，既然再审法院裁定书裁定（2009）宜民二末字第167号民事末审讯决违背了《民事诉讼法》第179条，第〔二〕项：原判决，裁定认定的根本事实缺乏证据证明（而不是一般事实缺乏证据证明）；第〔六〕项：原判决裁定适用法令确有错误（而不是可能、或许有错误，而是确实有错误）。根据常理，此案若是没有倾覆性新证据呈现，必需改判才是准确的。

　　二0逐个年十二月十五日，控诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）用特快专递给更高人民法院寄去了“再审申请书”与案件全数质料证据，特快专递邮件编码：EQ326783935CS。

　　然而，七个月过去了更高人民法院那边毫无信息反应，因而，本人二0一二年八月一日，控诉人又从头给更高人民法院寄了一份“再审申请书” 并向高院申明了情况，特快专递邮件编码：ET656102951CS。但至今控诉人也没有收到更高人民法院的任何回答。不幸的是，二0一二年八月二十五日晚上安庆法院以被告“拒不施行法院判决” 嫌疑为由，闯到被告家中对其施行了跨省抓捕，并当场关押五天，二0一二年八月三十日安庆公检法三方来人把被告押到在安庆市第一看守所被关押了十五天后取保候审。