看似属于你的工具，纷歧定实是你的——浅析婚姻纠纷案件股权朋分

供稿：婚姻家事工做室

责编：运营事业部

看似属于你的工具，纷歧定实是你的——浅析婚姻纠纷案件中的股权朋分

文/吴培雷

跟着我国经济几十年如一日的持续、高速开展，居民财产也高速增长，家庭财产正悄悄从传统现金存款为主转向房地产、公司股权为主的财产形态。在现今浩瀚的企业各人庭中，家庭经济实现了本钱原始积累后，起头走向扩大再消费，逐渐向消费范畴、科技范畴开展，进而孕化出私营经济的兴旺开展，企业家们越来越深入感触感染到公司股权给他们带来庞大财产价值。

与财产不相上下的，还有高攀不下的离婚率。2012年-2019年的八年间，全国范畴内的成婚数据逐年下降，而离婚数据却逐年上升。时至2020年民政部分注销离婚373.3万对。2021年注销离婚213.9万对，虽比上年同期削减159.4万对，但该离婚数据仍然居高。尤其是大城市北、上、广、深的离婚率亦是首屈一指。

展开全文

数据采自中华人民共和国民政部官网

在浩瀚离婚和继承诉讼案件中，涉及公司股权朋分的案件触目皆是。无论创业企业仍是成熟企业，合伙人离婚就意味着一场“宫心计”。婚姻关系虽是亲属关系中最亲密的关系，但同时也是最懦弱的关系。市场的开展是瞬息万变的，婚姻变更带来的风险更是牵一发而动全身 。笔者连系婚姻法与公司法中常见判例及问题，对婚姻关系中产生的股权问题停止梳理，以期为各方供给帮忙。

一

夫妻一方婚前所持公司股权，其婚后增值部门能否属于夫妻配合财富？

案件事实：马某与付某于XXXX年XX月XX日注销成婚，付某婚前持有某公司股份1%。5年后马某与付某离婚，两边对某公司的股权及增值部门收益的价值认定产生纠纷，遂成讼。

起首能够明白，夫妻一方婚前就持有公司股权的，婚后该公司股权亦属于该方的小我财富。

按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定：“下列财富为夫妻一方的小我财富：（一）一方的婚前财富；……”明白婚前就持有公司股权的，婚后该公司股权亦属于该方的小我财富，不因婚姻关系的变更而发作变革。

其次，夫妻一方婚前所有的股权在婚后增值的部门能否属于夫妻配合财富？

根据《更高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十六条规定：“夫妻一方小我财富在婚后产生的收益，除孳息和天然增值外，应认定为夫妻配合财富。”第二十五条规定：“婚姻关系存续期间，下列财富属于民法典第一千零六十二条规定的‘其他应当归配合所有的财富’：（一）一方以小我财富投资获得的收益；……”

夫妻一方婚前原为公司的原始股东，婚后通过行使股东权力间接对公司停止运营和办理，投入了必然精神，因公司运营带来的股权增值属运营性收益。而孳息是相关于原物而言的，是由原物派生的收益，与原物能够朋分，天然增值是指未对资产停止过主动办理而构成的天然增长的收益，不是天然增值。因而，一方婚前股权在婚后的增值部门应认定为夫妻配合财富。

二

持有公司股权的比例，能否能够做为夫妻对财富朋分的约定？

案件事实：王某、张某在婚姻关系存续期间合计持有A公司100%股权，此中王某以夫妻配合财富出资18万元（占总本钱的60%）、张某出资12万元（占总本钱的40%）。多年后，张某与王某协议离婚并打点离婚手续，两边未对该公司股权停止朋分处置。然后张某向法院告状，要求确认A公司50%属于张某所有，王某协助打点股权变动的工商注销手续。

法令律例：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财富，为夫妻的配合财富，归夫妻配合所有：(一)工资、奖金、劳务报答；(二)消费、运营、投资的收益；(三)常识产权的收益；(四)继承或者受赠的财富，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；(五)其他应当归配合所有的财富。夫妻对配合财富，有平等的处置权。”

第一千零六十五条规定：“男女两边能够约定婚姻关系存续期间所得的财富以及婚前财富归各自所有、配合所有或者部门各自所有、部门配合所有。约定应当接纳书面形式。没有约定或者约定不明白的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。”

阐发：张某与王某在婚姻关系存续期间以夫妻配合财富出资设立A公司，王某名下持有60%股权，张某名下持有40%股权，上述股权属于张某与王某的夫妻配合财富。

而张某诉讼恳求要求均分股权而不按注销的股权比例朋分，那么在夫妻配合财富朋分时工商注销的股权比例能否能够做为朋分的根据？关于那个问题需要在差别的法令调整范畴区别看待。工商注销的股权比例是股东享有权力承担义务的根据，属于《公司法》调整的范畴，工商注销对外具有公示和公信力，但工商注销系证权性注销，不具有创设权力的功用。涉及夫妻财富朋分时，需要以婚姻法的有关规定综合考量。因而，在工商注销中显示的投资比例并非夫妻对配合财富做出的改动或朋分，不克不及将其视为夫妻之间对配合财富所做的处置决定。因而法院认定张某与王某夫妻各享有A公司50%股权合法合理。

三

一方私行将股权无偿赠与子女能否需要承担侵权责任，丧失若何确定？

案件事实：王某与龙某于1998年10月19日注销成婚，婚后一年生育一女龙某1。2010年10月8日，龙某禁受让获得A公司3%的股权，实缴金额为34.8万元，2010年打点工商变动注销。

2014年4月王某以离婚为由将龙某诉至法院，法院于2014年12月19日做出民事判决，判决两边离婚。该判决中，两边未对龙某持有的A公司股份停止朋分处置。2014年6月龙某与龙某1签定股权让渡协议，并打点了工商变动注销手续。然后前妻王某提告状讼，要求龙某补偿因私行让渡属于夫妻配合财富的A公司3%股权给王某形成的丧失，金额为81万元。

详细阐发：按照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错损害别人民事权益形成损害的，应当承担侵权责任。”所谓过错责任，是指形成损害其实不一定承担补偿责任，必需看行为人能否有过错。本案中，龙某与王某离婚诉讼期间将股权无偿赠与龙某1，龙某应明知离婚诉讼可能涉及配合财富A公司股权的朋分，其转移股权制止股权被朋分的目标不问可知。按照《中华人民共和国民法典》第第一千零六十二条第二项规定：“夫妻对配合财富，有平等的处置权。”股权做为龙某与王某的夫妻配合财富，龙某和王某在婚姻关系存续期间享有平等的处置权。龙某未经王某同意私行赠与股权，招致王某对股权所享有的财富权力的丧失，损害了王某的合法权益，龙某应承担侵权责任。

按照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“损害别人财富的，财富丧失根据丧失发作时的市场价格或者其他合理体例计算。”行为人因过错损害别人民事权益，应当承担侵权责任。龙某持有的A公司3%股权系其与王某夫妻配合财富，其在离婚后未经王某同意与龙某1签定股权让渡协议，将上述股权无偿赠与龙某1，后打点了股权变动注销，将股权变动至龙某1名下。对此，龙某存在主不雅过错，因其上述行为已构成对王某合法权益的损害，应当承担补偿责任。损害别人财富的，财富丧失按丧失发作时的市场价格或其他体例停止计算。详细到本案中，丧失应以龙某将股权让渡于龙某1时的股权价值停止计算。从法院向处所税务局调取的《小我股东变更情况陈述表》及《被投资企业股权变更情况陈述表》中能够明白，在股权让渡的时间点，股权比例所对应的净资产份额为87万元，股权比例所对应的净资产份额是股权让渡前的每股收益，是审定股权让渡的市场价值停止评估判定，且亦未供给相反证据对上述证据予以推翻，故法院根据现有证据，确认龙某让渡股权的价值为87万元。

龙某在离婚诉讼期间私行赠与股权，属于转移夫妻配合财富的行为，在朋分夫妻配合财富时，能够少分或不分。

四

对婚姻关系分裂有过错的一方，在朋分股权让渡款时有何影响？

案件事实：陈某与丁某于1999年5月5日注销成婚，婚后生育儿子陈乙及女儿陈丙。陈某系职业司理人，丁某婚后无业。2014年5月丁某以夫妻豪情彻底分裂为由提起离婚诉讼，法院于2014年8月判决不予离婚。然后陈某以夫妻豪情彻底分裂为由并供给丁某与案外人的不合理男女关系证据向法院提告状讼，要求本着赐顾帮衬无过错方原则依法朋分夫妻配合财富。

阐发：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定：“离婚时，夫妻的配合财富由两边协议处置；协议不成的，由人民法院按照财富的详细情况，根据赐顾帮衬子女、女方和无过错方权益的原则判决。”本案中丁某系婚姻关系分裂的过错方，陈某对家庭财富的奉献较大，故丁某应当予以少分财富，陈某应当多分财富。

投资财富的体例多而特殊，涉及法令系统范畴广而泛，多半有共权和私权的抵触。夫妻离婚时，若何处置投资性尤其是公司股权类的共有财富成为重点、难点。法令，为我们的婚姻生活保驾护航。因为有了法令的约束，我们才气生活在一个安靖的社会里，才气包管本身和别人的平安。同时法令不庇护权力上的“睡眠人”。知法、懂法、守法、用法，要做到既制止危险他人，又要懂得若何用法令兵器庇护本身的合法权益。

做者简介

吴培雷 律师

婚姻家事工做室

婚姻家事工做室

以婚姻、继承营业为切入点，努力于供给婚前婚后财富规划、家业企业风险隔离、家庭财产的谋划与摆设（传承）等营业、继承摆设及监视与施行、婚姻危机辅导与处置、婚姻家事争端处理等法令办事。办事范畴从处理婚姻家事小我间的争议纠纷扩展到了与其相关的范畴，包罗对私家财富平安保障的筹谋建议；家族财产办理与保障；家族企业治理构造完美；代际传承规划及监视与施行，私家法令参谋等。